Pourquoi choisir le chauffage par le mur et le plafond?
Moins connu du grand public, le chauffage par le mur et le plafond présente pourtant certains avantages par rapport au chauffage par le sol. Par exemple, le temps de réponse est plus court et l'installation nécessite généralement des travaux de rénovation moins importants. De plus, ce systÚme est également adapté au rafraßchissement, ce qui ne manquera pas de prendre de l'importance dans des maisons de mieux en mieux isolées.
Comment cela fonctionne-t-il?
Chaleur rayonnante
Le chauffage mural et le chauffage par le sol fonctionnent tous deux par rayonnement. La chaleur est transmise par des ondes électromagnétiques que le mur ou le sol attire ou émet grùce à sa température. En cas de chauffage, la température du sol ou du mur est supérieure à celle de la piÚce; en cas de refroidissement, elle est inférieure. Cette différence de température est obtenue en faisant couler de l'eau chaude ou froide dans des tuyaux en plastique placés dans le sol ou le mur.
Il n'y a donc pas d'air en mouvement, comme c'est le cas pour le chauffage ou le refroidissement par convection. Le gros avantage est que la tempĂ©rature de l'air peut rester plus basse pour obtenir le mĂȘme confort thermique. Comme le confort thermique augmente lorsque la tempĂ©rature de l'air est plus basse, la consommation d'Ă©nergie diminue automatiquement en raison de la rĂ©duction des pertes de chaleur et de la baisse de la tempĂ©rature de l'eau.

Mur, sol ou plafond?
Lors de l'utilisation de la chaleur rayonnante, le coefficient de transfert de chaleur, indiquĂ© par la valeur alpha (en W/mÂČK), joue un rĂŽle majeur. Il dĂ©termine l'efficacitĂ© avec laquelle vous pouvez chauffer ou refroidir, mais peut varier considĂ©rablement en fonction de l'emplacement et de l'application. En effet, une partie de la chaleur est toujours convective: l'air chaud monte, de sorte qu'un plafond pourra dissiper plus de chaleur qu'un sol. Pour le refroidissement, un plafond atteint une valeur alpha maximale d'environ 11, un plancher d'environ 6.
Comme le rendement d'une installation augmente avec la surface rayonnante, il n'est jamais inutile de combiner un systĂšme de sol et de mur.

Le plus efficace
Dans le chauffage, c'est exactement l'inverse: le sol atteint 11 et le plafond seulement 6. Les systÚmes muraux se situent logiquement entre ces deux valeurs, car l'eau circule verticalement, et atteignent des valeurs à peu prÚs égales pour le refroidissement et le chauffage.
En principe, la méthode la plus efficace consiste donc à chauffer par le sol et le mur, et à refroidir par le plafond et le mur. Cependant, d'un point de vue économique, il n'est pas trÚs intéressant de placer des conduites dans les trois surfaces, et comme le chauffage a généralement la priorité sur le refroidissement, le plafond est souvent oublié.
CONSEILCertains fabricants combinent le chauffage par le mur et le plafond en un seul systĂšme, par exemple pour le placer sous un toit en pente.
Combinaison

Puisque le rendement d'une installation augmente avec la surface rayonnante, il n'est jamais inutile de combiner un systĂšme au sol et un systĂšme mural. L'investissement est Ă©videmment plus important, mais comme la surface rayonnante augmente, la tempĂ©rature de l'eau peut ĂȘtre abaissĂ©e, ce qui rĂ©duit la consommation de l'installation.
Quelle combinaison pour quelle piĂšce?
Il est recommandé de prévoir des circuits distincts pour le sol et les murs. Le choix de la combinaison dépend de quelques paramÚtres, tels que la hauteur de la piÚce. à proprement parler, un systÚme de chauffage mural ou au plafond a un temps de réponse plus court, mais un systÚme mural nécessite une température d'arrivée plus élevée.
Le chauffage mural est principalement utilisĂ© dans les salles de bains, car cet espace ne peut souvent pas ĂȘtre mis Ă tempĂ©rature avec le seul chauffage par le sol. De plus, l'aspect confort y joue Ă©galement un rĂŽle important: le chauffage mural fait en sorte que le mur devienne ce que l'on appelle un "mur cĂąlin".
L'installation
Le chauffage par le mur et par le plafond peut ĂȘtre installĂ© de diffĂ©rentes maniĂšres.
- SystĂšme humide
Un systÚme humide, dans lequel les tubes sont placés avant l'application du sol et/ou du plùtre, est moins cher, plus facile à installer et plus efficace. L'inconvénient est le long temps de séchage. Le systÚme humide est donc surtout adapté aux nouvelles constructions.

- SystĂšme Ă sec
Pour les rénovations, le systÚme à sec est l'option à privilégier. Dans ce cas, les tubes sont installés dans des panneaux en polystyrÚne et des lamelles à conduction thermique. Le rendement est légÚrement inférieur, car il reste généralement une couche d'air entre les panneaux et la finition du mur.
Toutefois, certains systĂšmes Ă sec peuvent ĂȘtre entiĂšrement remplis ou directement carrelĂ©s, de sorte qu'il n'y a pas de couche d'air isolante et que le rendement est amĂ©liorĂ©.
CONSEILLes systĂšmes Ă sec ont gĂ©nĂ©ralement une hauteur d'encastrement plus faible que les systĂšmes humides. Un systĂšme humide, dans lequel les tubes sont placĂ©s avant l'application du sol et/ou du plĂątre, est moins cher et plus facile Ă mettre en Ćuvre.
- Rainurage
Le fraisage est une autre option. Il s'agit de fraiser des fentes dans la chape dans lesquelles les tubes sont insĂ©rĂ©s. En raison du poids de la fraiseuse, le fraisage n'est une option que pour les systĂšmes au sol, bien qu'il puisse ĂȘtre utilisĂ© Ă la fois dans les nouvelles constructions et dans les rĂ©novations. En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, la gravitĂ© facilite lĂ©gĂšrement la fixation d'un systĂšme au sol, mais la diffĂ©rence est minime.
Que faut-il prendre en compte?
Dans le cas d'un systĂšme de chauffage par le plafond, il faut tenir compte de l'installation du plafond: oĂč seront situĂ©s les points lumineux, les aĂ©rateurs, les haut-parleurs, etc. Dans le cas d'un systĂšme Ă sec, il est toujours nĂ©cessaire de consulter l'entreprise de finition.
Source de chaleur
La source de chaleur la plus utilisée reste la chaudiÚre à condensation. Toutefois, pour un systÚme à basse température, la pompe à chaleur est une option trÚs appropriée, à condition qu'elle soit correctement dimensionnée et bien isolée. Bien sûr, cela signifie aussi que le coût global est beaucoup plus élevé que pour un chauffage traditionnel - bien que cela soit compensé dans une certaine mesure par la demande de température plus basse.

Pompe Ă chaleur air-eau
Les pompes à chaleur air-eau sont actuellement les plus répandues. Elles sont particuliÚrement populaires en raison de leur faible coût d'investissement. Le COP est nettement inférieur à celui des pompes à chaleur géothermiques. Les pompes à chaleur air-eau puisent leur énergie dans l'air ambiant et la transfÚrent au milieu hydrique, mais l'air a un contenu énergétique limité.
Ce type de pompe Ă chaleur peut parfaitement ĂȘtre utilisĂ© aussi bien pour le chauffage que pour le refroidissement. En outre, si l'ensemble de l'installation est correctement dimensionnĂ©, vous bĂ©nĂ©ficiez d'un avantage apprĂ©ciable au niveau du PEB.

Pompe Ă chaleur sol-eau
Les pompes Ă chaleur sol-eau ont un COP plus Ă©levĂ© que les pompes Ă chaleur air-eau pour le chauffage et le refroidissement. Pour le refroidissement en particulier, elles sont beaucoup plus efficaces. Ces pompes Ă chaleur puisent leur Ă©nergie dans le sol, oĂč le contenu Ă©nergĂ©tique est sensiblement plus Ă©levĂ© que dans l'air.
Au moyen d'une pompe de circulation, l'eau est envoyée dans le sol par le biais d'une boucle fermée. Cela signifie qu'un forage est nécessaire, ce qui augmente considérablement le coût d'investissement d'une pompe à chaleur sol-eau.
Le nombre de forages nĂ©cessaires dĂ©pend de la puissance demandĂ©e. Contrairement aux pompes air-eau, l'Ă©nergie extraite peut ĂȘtre stockĂ©e dans le sol. Au dĂ©but de la saison de chauffe, cela permet d'amĂ©liorer l'efficacitĂ© du systĂšme de chauffage. Dans notre rĂ©gion, le chauffage a gĂ©nĂ©ralement la prioritĂ© sur le refroidissement, si bien que le chauffage par le sol et le chauffage par le mur sont l'option la plus efficace jusqu'Ă nouvel ordre.

Pompe Ă chaleur eau-eau
Une troisiÚme solution est la pompe à chaleur eau-eau. Elle consiste à pomper l'eau d'une nappe aquifÚre souterraine, à l'envoyer dans le circuit de conduites et à la renvoyer dans le sol. Le pompage se fait à l'aide d'une pompe submersible, qui consomme plus qu'une pompe de circulation. Le COP sera donc généralement légÚrement inférieur à celui d'une pompe à chaleur sol-eau.
NĂ©anmoins, une pompe Ă chaleur eau-eau peut ĂȘtre intĂ©ressante si de grandes puissances sont demandĂ©es - Ă partir de 40 kW. Le surcoĂ»t de fonctionnement d'une pompe immergĂ©e est alors infĂ©rieur au coĂ»t d'investissement pour le plus grand nombre de forages lors de l'utilisation d'un systĂšme gĂ©othermique.
Une pompe Ă chaleur eau-eau nĂ©cessite Ă©galement un entretien pĂ©riodique plus important. En effet, l'eau doit ĂȘtre renvoyĂ©e, ce qui risque de boucher le puits de retour. Toutefois, pour les installations collectives, un systĂšme eau-eau peut s'avĂ©rer trĂšs rentable.
Dimensionnement
Les puissances requises dépendent de vos attentes et de l'application. Lors du dimensionnement, l'installateur devrait tenir compte de la capacité de refroidissement, mais dans la pratique, le choix est souvent basé sur la demande de chaleur. Le refroidissement qui est alors possible est plutÎt "un joli bonus". L'installateur doit également tenir compte de la fonction de la piÚce.

Quelles piĂšces?
Il n'est pas surprenant que le chauffage à basse température dépende d'une bonne isolation. C'est donc le premier aspect auquel votre maison doit répondre. La fonction de la piÚce joue également un rÎle: en hiver, la demande de chaleur sera plus importante dans la salle de bains que dans le séjour, par exemple. En été, il faudra plus d'énergie pour maintenir la fraßcheur dans le séjour, en fonction d'une éventuelle protection solaire.
Post-réglage
L'importance du post-rĂ©glage piĂšce par piĂšce ne doit pas ĂȘtre sous-estimĂ©e: en effet, certaines piĂšces changent de fonction au fil du temps - pensez aux chambres d'enfants qui deviennent des bureaux - et la flexibilitĂ© n'est alors pas un luxe inutile.

Les malentendus
Il existe encore des prĂ©jugĂ©s et des malentendus sur le chauffage par le mur et par le plafond. Par exemple, il est effectivement possible de placer des armoires contre un mur avec un chauffage mural. De plus, un film thermique permet de dĂ©terminer oĂč se trouvent les tubes, de sorte qu'il est toujours possible d'accrocher des tableaux ou des cadres.
Le chauffage au plafond est relativement peu utilisé dans le secteur privé. Dans notre région, le chauffage prime généralement sur le refroidissement et, pour cette raison, le chauffage par le sol et le chauffage mural sont, jusqu'à nouvel ordre, l'option la plus efficace.
En outre, tous les installateurs ne sont pas familiarisĂ©s avec le chauffage au plafond et il peut ĂȘtre difficile de trouver le bon partenaire pour votre projet.

Source : Sanilec